Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Новые планы развития вооруженных сил России». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев допускает возможность возникновения ядерной войны между Россией и НАТО. По его словам, даже трехдневный конфликт окажется именно ядерным. Правда у РФ боевой потенциал намного выше. Пока именно это сдерживает Америку и Североатлантический альянс ввязаться в открытое противостояние.
Сравнение по численности армии
Как вы уже догадались, сейчас пойдут числа. Откуда они берутся? Сомнения справедливы – официальные источники не публикуют данные об оснащении армии. Есть в свободном доступе информация, случайно просочившаяся, данные зарубежных разведок, аналитика. Это означает, что приведенные ниже значения не являются верными, их и не нужно знать, чтобы привести сравнение на 2022 год. Достаточно только установить порядок превосходства той или иной армии. Реальная картина кардинальных изменений не принесет, поэтому мы ограничимся примерными данными, которые будем в некоторых случаях округлять.
Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 143 млн. человек, то в США она практически в два раза больше – 315 млн. человек. Что дают эти данные? В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения. В США число привлеченных граждан окажется выше.
Как НАТО готовится к открытой войне с Россией?
После того, как украинская армия атаковала аэродромы в Рязанской и Саратовской областях, все правильно стали задаваться двумя вопросами.
Откуда у Украины дальнобойное оружие
И как она будет использовать его дальше?
И если с первым вскоре более-менее разобрались (по основной версии, это был советский беспилотник Ту-141, модернизированный с помощью западной авионики), то второе открыто осталось.
При этом этот вопрос стали задавать везде, в том числе и в Вашингтоне. А на следующей пресс-конференции министр обороны США Ллойд Остин действительно прямо признал, что такая атака была осуществлена с подачи американцев:
«Вопрос заключался в том, собираются ли Соединенные Штаты помешать Украине создать свой собственный потенциал дальнего удара. Короткий ответ — нет. Мы, конечно, этого не делаем».
Забавно, что англосаксы умеют «переобуваться» на лету. продолжение. Буквально за сутки до заявления Остина, 5 декабря, газета Wall Street Journal опубликовала информацию о том, что даже установки HIMARS были специально перепрограммированы, чтобы предотвратить их атаку на российскую территорию. Но уже 9 декабря он опубликовал в британской Sunday Times статью, в которой открыто заявил, что отныне Пентагон не будет вмешиваться в атаки Украины на РФ.
Единственное, о чем сейчас думает Вашингтон, — это дальнейшая эскалация, которую неизбежно повлечет за собой такая атака. Однако из-за довольно пассивной реакции Минобороны России на удары по российской территории США сейчас меньше интересуются возможностями Москвы использовать тактическое ядерное оружие для сдерживания украинских сил.
Итак, после того, как Российская Федерация провела обзор реакции на удары в глубине своей территории, мы видим, что западные группировки переходят к более решительным действиям и провокационным заявлениям. Другой политик США, бывший сотрудник Пентагона Эрик Эдельман, заявил, что в целом США должны не только передать Украине ATACMS (ракеты большой дальности для HIMARS), но и поставить украинской армии основные боевые танки. сказал.
Что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией?
Советник главы Пентагона в период президентства Трампа Дуглас Макгрегор заявлял, что если в случае обострения конфликта в Донбассе в него вмешается Россия, то возникает реальная угроза полномасштабного столкновения НАТО и России, в результате чего под ударом окажется вся военная инфраструктура США в Европе. Но американец явно забыл высказывание Владимира Путина о том, что если возникнет военный конфликт между Россией и НАТО, то ответный удар будет и по тем местам, где принимается решение об атаке. Об этом напомнил американо-российский журналист Павел Кожевников.
Так что под ударом окажется вся военная инфраструктура США не только в Европе, но и по всему миру, констатировал он.
«Велик ли перевес России в противостоянии с Украиной? Да, пока велик. А вот есть ли у России перевес над силами США и НАТО? Я не военный эксперт, но внимательно слежу за высказыванием ваших и американских военных. Все они склоняются к тому, что Россия отстаёт по всем показателям от Запада, кроме ядерных сил», — указал Кожевников.
Что касается ситуации в Донбассе, то Путин упустил время на решение вопроса военным путем, но в случае активных действий украинской армии на Донбассе «зелёные человечки» помогут донецким хлопцам остудить «горячие укроголовы», а там и признать независимость этих республик по сценарию Абхазии и Южной Осетии, заключил эксперт.
Сравнение сухопутных войск
Несмотря на то, что военнослужащих в Америке больше почти на 50 %, российские формирования СВ имеют лучшее в отличие от оппонента техническое оснащение. Прежде всего, речь идет о бронированных боевых машинах. Россия может похвастать 12 420 танками. При этом значительная часть единиц Т-80 и Т-72 находится в резерве. После «появления на свет» инновационной боевой машины «Армат» с системой противоминной электромагнитной защиты, Министерство обороны дало указание довести к началу 2023 года численность до 2300 единиц этой техники.
Военные эксперты отмечают, что танк НАТО «Твердолобый Абрамс» по некоторым техническим характеристикам остается позади «Армата». Число машин вместе с танками M24 «Чаффи», M1128 Stryker MGS, Stingray и M8 в Америке составляет примерно 8500 единиц. По наличию БТР США и Россия практически не уступают друг другу. У РФ есть небольшой перевес с соотношением 27000 на 25000 машин противника.
Касаемо реактивных систем залпового огня, буксируемых орудий на колесном или гусеничном лафете, самоходных артиллерийских установок – здесь первенство за Россией. Причем по этим видам вооружения Штаты уступают в несколько раз. Кроме того, благодаря большему количеству военных кафедр в российской армии значительный перевес по специалистам для обслуживания сухопутной военной техники.
Современное состояние военно-морских сил в двух государствах практически одинаковое. Разность численности кораблей не очень большая, имеет следующие значения.
| Судна | Соединенные Штаты Америки | Россия |
| Все военные корабли | 400 | 300 |
| Авианосцы | 10 | 1 (Адмирал Кузнецов) |
| Подводные лодки | 72 | 79 |
| Боевые корабли, оснащаемые ракетным оружием | 15 | 4 |
| Эсминцы | 62 | 13 |
| Сторожевые и патрульные боевые корабли | 75 | |
| Боевые корабли для несения дозорной службы | 13 | 65 |
«Коалиция СВ» и «M109A6 Паладин»
Еще одна российская боевая новинка, показанная на параде Победы и вызвавшая живейший интерес Запада – самоходная гаубица «Коалиция СВ» со стволом калибра 152 мм. Разработана машина, предназначенная для уничтожения танков, бронированной техники, ядерных средств, а также минометных и артиллерийских батарей в нижегородском научно-исследовательском предприятии «Буревестник». Основные отличительные особенности самоходной гаубицы – автоматическое формирование модульного метательного заряда, система, позволяющая вести огонь при любых углах наведения, автоматизированный выбор типов снарядов и модульных зарядов. Также машина оснащена модулем управления для размещения экипажа, системой спутниковой навигации.
Состояние военно-морского флота в двух армиях можно считать паритетным. По некоторым позициям отечественный флот отстает от западного, по другим же, наоборот, лидирует. Однако разность численности кораблей не так существенна. Ниже мы приведем примерные данные численности судов американского флота по отношению к численности российского.
- все военные судов – 400/300;
- авианосцы – 10/1;
- подводные лодки – 72/79;
- фрегаты – 15/4;
- эсминцы – 62/13;
- корветы – 0/75;
- сторожевые корабли – 13/65.
Россия на грани большой войны
Прежде всего, при всей любви к «миру непознанного», анализируя будущее, стоит обратиться к профессионалам. Эксперты: историки, экономисты, аналитики, военные, политики дают свои предсказания. Они опираются на «сухие» факты, и выдают прогноз? экстраполируя текущую ситуацию в будущее.
В течение 2022 года большинство экспертов высказали мнение, что страсти в мире накаляются, и нас ждут три варианта развития событий:
- Первый сценарий. Конфликт России с Украиной в силу ошибки планирования, после провокации или страшного теракта перерастёт в мировую войну.
- Второй сценарий. Жёсткая и агрессивная политика США спровоцирует северную Китай на Войну с Тайванем или на пуск ядерных ракет.
- Третий сценарий. Европа будет загнана в тупик? лишившись энергоносителей и других ресурсов из России? и вынуждена будет вступить в войну.
- Четвёртый сценарий. Провокация США с применением, фейкового «химического оружия» вина за которую будет возложена на Россию.
- Пятый сценарий. Кибервойска одной из спецслужб захватят некие сверхсекретные данные государства-противника.
Сравнение армии России с армией США на 2021 год
Несмотря на то, что по численности личного состава армия Америки владеет первенством, по техническому оснащению сухопутных войск российская армия занимает лидирующие позиции.
- В первую очередь речь идет о количестве танков. На вооружение поставлено около 15 тысяч машин, причем с выходом в свет танка нового поколения «Армата» был взят курс на усиленное оснащение частей новинками. Министерство обороны планирует уже к 2023 году довести количество Армат до 2300 единиц. При этом более ранние поколения танков Т-80 и Т-90 себя полностью не изжили. Независимыми экспертами было отмечено, что американский «Абрамс» по многим параметрам отстает от «Арматы». Для статистики отметим, что число танков в американской армии не превышает 8, 5 тысяч единиц.
На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов (армейских), Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин.
Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Даже командующий ВВС США вынужден был признать, что Россия стремительными темпами догоняет Америку по численности и возможностям. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО.
Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику. Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Однако такое толкование считается неубедительным и недальновидным, так что военная авиация российской армии отстает по численности в соотношении:
- военных вертолетов – 6/1;
- штурмовых самолетов – 2/1;
- истребителей – 3/1.
Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2016 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Против F-15 российские ВКС могут противопоставить Су-27-СМ, которые среди самолетов 4 поколения не имеют аналогов. Наконец, завершается испытательный срок и уже стартовали поставки в ВС РФ самолетов пятого поколения ПАК ФА, которые получили индекс Су-57.
Так кто для кого опасен? — Сравнение бюджета и численности армий НАТО и России
-
-
- 1Фітнес-тренерка випадково зняла військовий переворот на відео. Воно стало вірусним
- 2Колишній агент ЦРУ стверджує, що постраждав від секретної зброї у Москві
- 3″Жахливі знущання». Екснаречена звинуватила Мериліна Менсона в насильстві
- 4Starship Маска знову вибухнув під час посадки. Яким має стати судно для польоту на Марс?
- 5Козак Медведчука. Чому політика називають людиною кума Путіна
- 6Зеленський »вимкнув» 112, ZIK і NewsOne з ефіру. Що відомо
- 7Чому Разумков не підтримав санкції проти «каналів Медведчука»
- 8Мер-українізатор. Як у Миколаєві змушують депутатів говорити українською
- 9Як українка запустила сервіс, яким користуються тисячі американських шкіл
- 10Блокада «каналів Медведчука». Захист України чи наступ на свободу слова
Как вы уже догадались, сейчас пойдут числа. Откуда они берутся? Сомнения справедливы – официальные источники не публикуют данные об оснащении армии. Есть в свободном доступе информация, случайно просочившаяся, данные зарубежных разведок, аналитика. Это означает, что приведенные ниже значения не являются верными, их и не нужно знать, чтобы привести сравнение на 2019 год. Достаточно только установить порядок превосходства той или иной армии. Реальная картина кардинальных изменений не принесет, поэтому мы ограничимся примерными данными, которые будем в некоторых случаях округлять.
Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 143 млн. человек, то в США она практически в два раза больше – 315 млн. человек. Что дают эти данные? В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения. В США число привлеченных граждан окажется выше.
На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов (армейских), Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин.
Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Даже командующий ВВС США вынужден был признать, что Россия стремительными темпами догоняет Америку по численности и возможностям. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО.
Как оценивается военная сила армий стран мира
При оценке военной мощи и силы армии отдельного государства необходимо проводить всесторонний и многофакторный анализ. Самые авторитетные рейтинги при оценки вооруженных сил государств используют десятки различных параметров. Так, например, аналитическая компания Global Firepower учитывает 55 параметров при расчете своего индекса военной мощи. При расчете индекса используется не только количество вооруженных сил, регулярных войск и военных формирований, но и их разнообразие.
Помимо параметров, непосредственно связанных с вооруженными силами также учитывается и географическое положение государства, климат, логистика, промышленность и инфраструктура, а также наличие стратегических и природных ресурсов, включая их запасы.
Отдельное место в оценки мощи вооруженных сил стоит наличие ядерного вооружения, которое оказывает значительное влияние на общую оценку армии. Однако, здесь стоит отметить что ряд рейтингов не учитывает ядерные вооружения в связи с ограничениями их применения на практике. Но в случае глобальных конфликтов и мировых войн риск их применения возрастает их нельзя не учитывать.
Военные объединения, союзники и альянсы также оказывают непосредственное влияние на суммарную военную мощь. Не последнюю роль в обороноспособности страны играет процент модернизации вооружений и общий военный бюджет страны.
В любом случае я считаю что сравнений армий разных стран мира по военной мощи и силе является не совсем корректным, так как истинно определить чья армия сильнее можно определить только на практике и на поле боя, а количество техники, войск и величина военного бюджета — это лишь теория. Тем не менее различный рейтинги, охватывающие данные параметры позволяют оценить примерное состояние армий мира.
Похожие записи:
-